Blogs als neue Form wissenschaftlicher Auseinandersetzung?

Sind Blogs ein geeignetes Medium für den wissenschaftlichen Diskurs? Zunächst scheinen sie das genaue Gegenteil der “Heiligen Kuh” der Wissensproduktion zu sein, dem Erscheinen eines Artikels in einer Peer-reviewed-Zeitschrift; deren Nachteil sind die oft unklaren Beurteilungsstrukturen, vor allem aber die zeitliche Ferne der Publikation.
Hier können Wissenschafts-Blogs tatsächlich deutlich schneller, flexibler und aktueller sein. Doch wie können die (Diskussions-)Ergebnisse bewertet und vor allem für den Diskurs gesichtert werden?
Ein interessanter Blick auf wissenschaftliche Auseinandersetzung im Blog: http://www.sueddeutsche.de/wissen/wissenschaft-und-internet-kontrolle-aus-dem-netz-1.1039159